Wetenschap populariseren: l’embarras du choix: Raf Scheers
Alles is wetenschap: een wetenschapsredactie moet permanent kiezen. Welke criteria hanteert Eos? Mogelijke onderwerpen bieden zich grosso modo langs drie kanalen aan. Er is de (wetenschappelijke) actualiteit, waaronder ontdekkingen en doorbraken. De wetenschappers en onderzoekers zijn een andere bron; ze dragen zelf onderwerpen aan of worden door redacteurs of freelancers benaderd. Ten slotte werkt de redactie met eigen thema’s; ze bepaalt zelf de agenda. Wat gebeurt met al die input? Uitgeverij Cascade vormde begin dit jaar zijn wetenschapsredacties (van Eos, Eos Sciences, Psyche&Brein en Scientific American) om tot een newsroom, die los van het papier denkt. Bij elk onderwerp vraagt de redactie zich af waar het best past: op de website (nieuws- of blogportaal), in de wekelijkse elektronische nieuwsbrief, in een korter of langer artikel in een van de vier wetenschapsbladen, of is er extra research en duiding nodig? De keuze voor deze of gene media wordt, naast actualiteit en relevantie, mede bepaald door de aanwezigheid van video- of geluidsfragmenten. Populariseren gebeurt multimediaal.
Curriculum vitae
Raf Scheers (1966) studeerde moderne geschiedenis en sociale en culturele antropologie aan de K.U.Leuven. Is sinds 1997 journalist, eerst bij een aantal vakbladen en sinds 2002 bij Eos-magazine. Daar was hij achtereenvolgens eindredacteur, chef redactie en sinds 2005 hoofdredacteur. Begin dit jaar werd hij binnen Uitgeverij Cascade algemeen hoofdredacteur wetenschap (Eos, Eos Sciences (Franstalig), Psyche&Brein, Scientific American (Nederlandstalig) en het wetenschapsportaal www.eosmagazine.eu).