Bibliometrie en de evaluatie van onderzoeksprestatie
Het aggregatieniveau waarop bibliometrie wordt toegepast is in de loop van de voorbije decennia duidelijk verlaagd. Terwijl in de jaren zeventig en tachtig vooral de nationale indicatoren en de internationale competitiviteit van nationale wetenschapssystemen op de voorgrond stonden, verschoof het aggregatieniveau in de jaren negentig naar de institutionele evaluatie. Tegenwoordig is ook de evaluatie van onderzoeksgroepen en individuele wetenschappers aan de orde. Tijdens het proces van toepassingsverschuiving is het ‘krachtsverlies’ van de bibliometrie op lagere niveaus overduidelijk geworden. Waar publicatieverzamelingen nog overzichtelijk, literatuur nog individueel beoordeelbaar is en statistieken gemakkelijk met fouten kunnen behept zijn, kan bibliometrie wel hulpmiddel maar toch niet het enige en uitsluitende criterium zijn. Repercussies door politiek gebruik en misbruik van bibliometrie – vooral op lage aggregatieniveaus – zijn al in discussie. In deze sectie worden de ervaringen met bibliometrische toepassingen op verschillende aggregatieniveaus samengevat.
Curriculum vitae
Prof. Dr. Ir. Koenraad Debackere has been with K.U. Leuven since 1995. In 1995 he became professor at K.U.Leuven where he teaches Technology and Innovation Management. In 1993, 1995 and 1997 he has won Best Research Paper Awards from the American Academy of Management and the Decision Sciences Institute. His research has focused on the area of technology and innovation management and policy. He is also actively engaged in technology transfer activities as managing director of K.U. Leuven Research & Development and Chairman of the Gemma Frisius Fonds (the venture fund) of the K.U.Leuven. He is the co-founder and chairman of Leuven.Inc, the innovation network of Leuven high-tech entrepreneurs. He is a board member of IWT-Vlaanderen, the Flemish government agency that supports science and technology development in Flemish industry. Since 2005, he is the general manager of K.U.Leuven.