Bibliometrie

Aangezien de huidige ontwikkeling bij het toepassen van bibliometrische methoden op het meten van de onderzoeksprestatie, die zowel populariteit maar ook controverse en afwijzing weerspiegelt, zullen de oorsprong, de geschiedenis en de perspectieven van de bibliometrie worden besproken. De brede beschikbaarheid van citatiedatabanken in verband met de niet-professionele en soms sjabloonachtige toepassing van populaire bibliometrische indicatoren heeft, na een aanvankelijke euforie, de grenzen en beperkingen van de bibliometrie wel duidelijk gemaakt. Vandaag kunnen we al van de verspreiding van een echte ‘bibliometrische folklore’ spreken, waar iedereen allen en alles door middel van een handvol indicatoren zoals citatiegetallen, impact factor, h-index en dergelijke lijkt te kunnen meten, vergelijken of rangschikken. Kritische bedenkingen in verband met de genoemde ontwikkeling geven aanleiding om hier in de eerste plaats de complexiteit en de nodige nuancering van bibliometrische analysen kort te beschrijven. Het tweede onderdeel van deze sessie is dan gewijd aan de presentatie van interessante en belangrijke nieuwe thema’s en taken van de bibliometrie om ook toekomstige toepassingen van de bibliometrie te kunnen omschrijven.

Voormiddag: Achtergrond en recente uitdagingen

  1. Oorsprong, geschiedenis en ontwikkeling van de bibliometrie: Wolfgang Glänzel (K.U.Leuven en SOOI)
  2. Bibliometrie en de evaluatie van onderzoeksprestatie: Koenraad Debackere (K.U.Leuven en SOOI)
  3. De rol van databronnen en vakgebieden voor de ontwikkeling van bibliometrische instrumenten: Koenraad Debackere (K.U.Leuven en SOOI)
  4. Het meten van onderzoeksactiviteit en –prestatie in de sociale en humane wetenschappen: Diana Hicks (Professor and Chair of the School of Public Policy, Georgia Tech, USA)
  5. Bibliometrische analyse van netwerken en hun rol in de evaluatie van onderzoeksprestatie: András Schubert (Senior Scientist, Hungarian Academy of Sciences)

Namiddag: Ervaringen en oplossingen

  1. De “Leiden rangschikking”: Bibliometrische ervaringen: Anthony van Raan (Director CWTS, Leiden University)
  2. De rol van bibliometrie in evaluatie en funding. Het Zweedse model: Olle Persson (Umeå University)
  3. H-index: achtergrond, gebruik en nut: Ronald Rousseau (KHBO)
  4. Paneldiscussie: Moderator: Koenraad Debackere (K.U.Leuven en SOOI)